В Петербурге суд рассмотрел иск местной жительницы Валентины Прокофьевой к ветеринарной клинике «Доктор Неболит» о взыскании компенсации морального вреда. Об этом сообщает объединённая пресс-служба судов города на Неве.
Прокофьева объяснила, что у неё был 12-летний кот Василий. В какой-то момент его стало что-то беспокоить в районе ушной раковины, и 30 июля 2019 года женщина обратилась за помощью к специалистам. Доктор осмотрел Василия, прочистил ему ухо и закапал лекарство, а также посоветовал провести анализ крови. После приёма коту стало хуже, вечером 5 августа у него начались судороги, в результате чего он скончался.
Истец обратилась в суд, прося взыскать с ветеринарной клиники понесённые на лечение кота расходы в размере 12,5 тысячи рублей. Клиника возместила женщине понесённые расходы, а доктор принёс ей в письменной форме извинения и соболезнования по факту смерти кота. Однако Валентина решила ещё раз обратиться в суд, прося взыскать ещё 20 тысяч рублей морального вреда, поскольку после кончины любимца впала в депрессию.
Экспертиза показала, что коту была оказана качественная, эффективная и своевременная помощь. В результате суд не только отказал хозяйке кота в компенсации морального вреда, но и взыскал с неё 30 тысяч рублей за расходы на производство судебной экспертизы.
