ФНС массово вычищает ряды фирм-однодневок посредством удаления из реестра тех, в отношении кого появилась пометка о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ. Что делать честным предпринимателям, у которых обнаружился «несуществующий» адрес массовой регистрации?
Танцуйте, вам письмо!
Вот вы получили письмо нового образца от ФНС. Теперь оно довольно жесткое в сравнении с тем, что присылали хотя бы в феврале. Вы или являетесь лично в инспекцию для составления протокола о собственной неправоте, или срочно меняете адрес. Потому что некая мифическая поверка, которой в 99% случаев не было, Вас в чем-то уличила.
Вы хороший, честный бизнесмен, решили сменить офис — расширяетесь. Берёте и переезжаете в новый БЦ, где светло, тепло и все удобства 24/7. А ещё коворкинг, бизнес-инкубатор и вообще у вас всё гуд.
Сидите себе в арендованном офисе, вдруг откуда ни возьмись прибегает ваш арендодатель и сообщает — сегодня был допрос в ФНС, и его понудили подписать бумагу о том, что вы в помещении не сидите и вам разрешения регистрироваться никто не давал…
Уже интересно, правда? Дальше будет подаваться уточнение или подтверждение юридического адреса, или форма на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Кстати, в первом и в третьем случае вас будут именно подводить к необходимости подачи «формы 14» с «уточнёнкой» (не верите, позвоните в ФНС, вам подскажут). И почти гарантированно вы получите отказ, а спустя примерно 30 дней — чёрную метку от налоговой.
Как быть?
Вы — честный бизнесмен и попали под эту чистку. Как быть? Доказывать свою правоту. Ещё до момента получения «чёрной» метки забросать налоговую письмами с изложением всех фактических обстоятельств: фото офиса, сотрудников, табличек, директора. А еще фото директора и его цветов, хомяков и доставки пиццы прямо на рабочее место, лучше письменные показания соседей по офису, гарантийные письма от собственников и управляющих компаний о добросовестности общества как клиента. Документы, подтверждающие доставку писем Вам по этому адресу, платёжные документы, подтверждающие оплату аренды, света, газа, уборки, даже документы о доставке воды. Не стесняйтесь, пишите много, пишите подробно, пишите так, чтобы не осталось вопросов.
Налоговая обязана проверять факты и доказательства, предъявленные им. Запишитесь на приём к руководству. Не стесняйтесь, приводите с собой свидетелей и приносите всё то, что вы уже прислали. Кстати, лучше если всё это шапито будет лично организовано директором. То есть все письма директор приносит в налоговую сам. Почта тут плохой вариант, налоговая куда скорее начнёт думать «а стоит ли», когда к ним явится живой и злой директор общества, который, к тому же платит за аренду очень много.
Что нам это всё даст?
Это даст в идеальном случае «упрощённый алгоритм» регистрации в адресе и снятие «чёрной метки», так как визит к руководству — это некий волшебный пендель для сотрудников. И они хорошо понимают, что «номинал» общаться не пойдёт, а в случае «войнушки до последней капли крови» (судебное разбирательство по обжалованию отказа в регистрации изменений в ЕГРЮЛ) — это доказательная база.
Если визит к руководству был плодотворным, то возрадуемся и делаем всё как они сказали. Пишем письмо со ссылкой на конкретного зам.руководителя, прикладываем обозначенные им документы, относим в указанное окно. Ждём 30 дней и получаем результат. Если визит к руководству не дал результата, что ж… идём сложным путём.
Подробнее про сложный путь
Итак, обжаловать отказ можно в досудебном порядке, у вас 30 дней. Если вы пропустили срок — пишите ходатайство с указанием реальной и веской причины почему и просите возобновить срок.
Обычно веских причин две — срок ожидания ответа на поданный запрос и срок ожидания в очереди на приём к руководству МИФНС (и то и другое примерно 30-40 дней). Соответственно, с этим ходатайством подаётся жалоба в УФНС.
Жалоба в УФНС — это универсальный (относительно) элемент влияния на нижестоящие инстанции. В жалобе вы излагаете всю последовательность действий, писем, переговоров, прикладываете копии ответов МИФНС, отказов, а так же весь мешок ваших доказательств. Главный упор — МИФНС так и не соизволило должным образом всё проверить.
Если жалоба возымела эффект — УФНС отменяет действия МИФНС. Если нет, то идём в ЦА ФНС, порядок надо соблюдать. Там всё то же самое, только ещё и решение УФНС оспариваете. Кстати, это можно делать одновременно с подачей заявления в суд. ЦА ФНС работает быстрее чем суды, если они рассмотрят вас раньше и раньше удовлетворят Ваше требование, от суда можно будет отказаться. Это такой системный «бонус».
См. также:
Если дошло до суда
Если досудебка не принесла ничего кроме слёз и страданий — то идём в суд. На что упираем и ссылаемся? Тут практика довольно обширная. Наука знает много гитик! Мы подобрали для вас ряд хороших аргументов, которые суды принимают и расценивают в выгодном для обществ свете.
Как правило, налоговая будет стараться доказывать от обратного — вы не находитесь в новом адресе, не получаете писем, директора нет на месте. Итак, по нормам ст.54, 165.1 ГК РФ, а так же ст.5 ФЗ №129-ФЗ до внесения соответствующих данных в ЕГРЮЛ компания обязана находиться по адресу уже внесённому в ЕГРЮЛ. Что касается нового адреса, то это право, а не обязанность — находиться там и получать корреспонденцию.
Доказывайте смело реальность факта нахождения в адресе через подтверждение расходов: подойдёт абсолютно всё, от счетов за аренду, до документов о доставке вам в адрес канцтоваров. Согласитесь, глупо заказывать доставку в адрес, где вас нет.
Ссылайтесь на тот факт, что налоговая не должным образом исследовала предоставленные вами доказательства. Вот тут и пригодятся Ваши тонны бумаги с фото, пояснениями, показаниями, счетами и т.д. Налоговая должна исчерпывающе мотивировать отказ, указав конкретные обстоятельства. То есть или проверка на месте, или исследование предоставленных документов с резолюцией, вариант «там гнездо порока и разврата» не пройдёт.
Если конкретные обстоятельства, которые свидетельствуют о недостоверности адреса именно в ВАШЕМ случае (а не вообще «там массовый адрес», хотя вы реально в нем сидите) не раскрыты, инспекцией не дана правовая оценка предоставленных вами документов — это не надлежащим образом произведённая оценка и не мотивированный отказ.
Отсутствие вывески ещё не значит, что вас там нет. Действующее законодательство не обязывает ее иметь. Может, вам не нужно активное привлечение клиентов. Или вы вообще с физлицами не работаете. И если у вас нет вывески, это ещё не значит что с вами нельзя связаться. Контраргумент — предоставьте письма, которые почта прекрасно доставляет и находит вас без вывески. Можно попросить у почты письмо о том, что в ваш адрес письма регулярно доставляются, они такие письма дают с удовольствием — проверено.
Судебная практика
И немного судебной практики, на которую можно сослаться ещё на досудебном этапе. Иногда поняв, что клиент юридически подкован, налоговики предпочитают отстать.
- Дело №А40-34074/19-130-281 решение АС города Москвы от 19.04.2019 года, сильная аргументация относительно необязанности представителей компании присутствовать в новом адресе.
- Решение АС г.Москвы от 22.03.2019 года по делу №А40-255631/18-93-2830 если показания собственника помещения против регистрации были получены под давлением ФНС — показания не имеют правового значения.
- Решение АС Ярославской области от 21.05.2019 года по делу №А82-27073/2018 — реальность адреса подтверждена фото, допрос директора подтверждает факт нахождения в адресе. Получение судебных извещений также говорит о том, что фирма находится в указанном адресе.
- Решение АС республики Марий Эл от 28.03.2019 года дело №А38-9190/2018 — не имеют правового значения те факты, которые выявлены ФНС после вынесения решения об отказе.
- Решение АС Омской области по делу №А46-1125/2019 — отсутствие директора на рабочем месте во время проверки ещё не означает недостоверность, т.к. директор в силу должности не может обеспечить постоянное присутствие в офисе. Также отсутствие вывески не препятствует связи с компанией.
Если отбросить эмоции, то отказ в регистрации в том виде, в котором его выносят инспекции в большинстве случаев, попросту не законен. Вооружившись инструкцией, доказательствами, спортивной злостью и временем, вполне можно доказать это. Стоит ли идти напролом? Решать Вам…
Автор: Алина Немо
